Ein Sprengstoffhund hat während des 60. Verhandlungstermins im Prozess gegen Daniela Klette an Zuschauer-Schließfächern angeschlagen. Der Prozess wurde unterbrochen, am Mittag gab es dann Entwarnung.
Für Kinder und Jugendliche gilt ein besonderer Schutz. Das wirkt sich auf Veröffentlichungen in den Medien aus. Doch wie weit sollen Verbote gehen? Was muss dabei beachtet werden?
Showdown im Høiby-Prozess: Die Anklage fordert eine lange Haftstrafe für den Sohn der norwegischen Kronprinzessin. Vier Vergewaltigungs-Vorwürfe stehen im Raum. Doch das Urteil lässt auf sich warten.
Von Julia Wäschenbach und Sigrid Harms, dpa18.03.2026
Die Verwaltungsgerichte haben 2025 mehr Arbeit mit neuen Verfahren gehabt als zuvor. Das liegt vor allem an den Asylverfahren. Wie wird das dieses Jahr?
Als angebliche Teenager ködern sie Männer im Netz, dann eskaliert das Treffen: Schläge, Drohungen, Raub. Wie das Gericht die Täter verurteilte – und warum der Fall jetzt abgeschlossen ist.
Ein junger Mann leidet an einer seltenen Muskelerkrankung - die meist im jungen Erwachsenenalter zum Tod führt. Er will ein bestimmtes Medikament einnehmen. Seine Krankenkasse lehnt ab.
Ein Treffen von Rechten und Rechtsextremen in Potsdam sorgt 2024 für Empörung. Hunderttausende protestieren. Auslöser ist ein „Correctiv“-Bericht. Der beschäftigt bis heute die Gerichte.
Die Mitarbeiterin eines kirchlichen Vereins wehrt sich gegen eine Kündigung, nachdem sie aus der Kirche ausgetreten ist. Nun äußert sich das höchste europäische Gericht dazu.
Seit Juli wird in Hamburg der Fall um die Entführung zweier Kinder von Christina Block verhandelt. Nun äußert sich der Verteidiger der Unternehmerin zu einem angeblichen Treffen seiner Mandantin.
Eine Lehrerin arbeitete nur wenige Monate kommissarisch als Schulleiterin, kassierte aber jahrelang die Zulage. Nun verhängte ein Gericht über 11.000 Euro Geldstrafe und ordnete die Rückzahlung an.
Ein Mann gesteht in einem Krankenhaus, seinen Vater getötet zu haben. In dessen Wohnung in Berlin-Buch finden Polizisten tatsächlich eine Leiche. Warum das Tatmotiv vor Gericht zunächst unklar war.
Der mutmaßliche Attentäter von Bielefeld steht laut Ermittlern auf mehreren Listen der Terrormiliz Islamischer Staat. Demnach schwor er vor elf Jahren dem IS-Kalifen die Treue.
Im Mordfall eines Professors vor 42 Jahren in Hilden ordnet das Gericht Nachermittlungen an. Die Speichelprobe eines Zeugen könnte die Beweislage verändern.
Der tote Säugling wurde im September in Brunsbüttel gefunden. Nun stehen die Eltern vor dem Landgericht Itzehoe: Ließen die 24-Jährigen ihr Baby durch Unterlassen verhungern?
Bei einer Verkehrskontrolle an Weihnachten 2022 schießt ein Dortmunder Polizist sechsmal auf ein Auto. Vor Gericht schildert der Beamte eine Notwehrsituation. Die Richter glauben ihm nicht.
Ein gefährlicher Auftrag für „Wegwerf-Agenten“? Drei Ukrainer sollen in Deutschland Anschläge auf den Gütertransport vorbereitet haben – auf Befehl des russischen Geheimdienstes.
60 Millionen Euro, riskante US-Investments und ein Vertrauensverlust, der das Bistum Eichstätt bis heute prägt. Im Prozess über den Finanzskandal spricht der Ex-Bischof über fehlende Kontrolle.
Von Florian Diettrich und Britta Schultejans, dpa17.03.2026
Zwei Gefängnismitarbeiter stehen vor Gericht, weil sie eine verhaltensauffällige Gefangene misshandelt haben sollen. Doch das Urteil in dem Prozess verzögert sich.
Ein Wasserbecken reißt, Sprungtürme krachen ein: Acht Menschen werden 2023 bei einem Unfall im Europa-Park verletzt. Jetzt steht ein Geschäftsführer erneut vor Gericht.
Wie geht der Prozess rund um das Streamingportal „movie2k.to“ weiter? Gericht und Beteiligte wollen das in Gesprächen nun klären. Was das für die milliardenschweren Bitcoin-Einnahmen bedeuten könnte.
Seit März ist der Görlitzer Park nachts zu. Nun hat ein Bündnis beim Verwaltungsgericht Klage eingereicht. Die Freiheitsrechte der Anwohner würden durch die geschlossenen Tore missachtet.
Eigentlich sollte die Staatsanwaltschaft heute bekanntgeben, welche Strafe sie für den Sohn der norwegischen Kronprinzessin fordert. Doch jetzt ist Geduld gefragt. Denn der Prozesstag fällt aus.
Seit mehr als drei Jahren gilt der deutsche Urlauber Nick Frischke in Kapstadt als vermisst. Vier Südafrikaner stehen unter Verdacht, ihn gewaltsam ausgeraubt zu haben.
Der Mann soll den angeblichen Liebhaber seiner Verlobten erstochen haben. Sein Urteil zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe akzeptiert er nicht ohne Weiteres. Nun ist der Bundesgerichtshof zuständig.
Melanie Müller nimmt nach eigenen Angaben das Urteil wegen Zeigens des Hitlergrußes an. Warum sie auf weitere juristische Schritte verzichten will und was sie zu den Vorwürfen sagt.
Einer Caritas-Beraterin wurde wegen ihres Austritts aus der katholischen Kirche gekündigt – obwohl einige ihrer Kollegen gar nicht erst Mitglied waren. Was sagt das höchste europäische Gericht dazu?
Darf die Caritas einer Mitarbeiterin kündigen, nur weil sie aus der Kirche ausgetreten ist? Das höchste europäische Gericht könnte ein Urteil mit Signalwirkung fällen.
Mutmaßliche russische Agenten, GPS-Tracker, Brandsätze: Was am Oberlandesgericht in Stuttgart nun verhandelt wird, klingt nach Stoff für einen James-Bond-Film.
Wegen Korruption und versuchter Erpressung muss ein pensionierter Polizist aus Viersen für drei Jahre ins Gefängnis - wenn das Urteil gegen ihn Bestand hat.
Im Umfeld von Berliner Gefängnissen brennen 2024 mehrere Autos - einige gehören Vollzugsbeamten. Ermittlungen führen zum Verdacht gegen Männer aus dem Clan-Milieu.
Gezielt sucht sich der Angreifer die Gedenkstätte als Tatort aus, die an die Ermordung der Juden erinnert. 13 Jahre soll er in Haft. Doch der Fall ist noch nicht abgeschlossen.
Die Beziehung des Paares war geprägt von lautstarken Streitereien. Bei einer Auseinandersetzung im Alkoholrausch sticht der Mann mit einem Messer zu. Nun wurde das Urteil gesprochen.
Moskaus Justiz gegen Düsseldorfer Karneval: Seit Monaten gehen die Behörden gegen den deutschen Bildhauer Jacques Tilly vor. Dessen satirische Karnevalswagen stoßen den russischen Beamten sauer auf.
Frankreichs Altpräsident Sarkozy musste in erster Instanz eine beispiellose Strafe von fünf Jahren Haft einstecken. Sarkozy will das nicht auf sich sitzen lassen. Der Fall ist erneut vor Gericht.
Im Prozess zum Weihnachtsmarkt-Anschlag kommen weitere Betroffene zu Wort. Immer wieder wird deutlich, welche Auswirkungen die Tat auf ganze Familien hat.
Mit Messerstichen soll ein junger Mann in Franken eine Kollegin getötet haben. Angeblich aus Hass, die Ermittler vermuten dagegen Mordlust. Vor Gericht gibt sich der Angeklagte überraschend ruhig.
Nach einem aufwendigen Transport wird die „Kurt Schumacher“ im Serengeti-Park zum Restaurant umgerüstet. Gegen eine Logistikfirma läuft unterdessen eine Millionenklage.
Der Prozess gegen den deutschen Karnevalisten Jacques Tilly in Russland nähert sich dem Ende. Es droht ein hartes Urteil. Russische Behörden verstehen keinen Spaß bei Majestätsbeleidigung.
Eine Serie von Brandanschlägen auf Autos im Umfeld von Berliner Gefängnissen sorgte für Aufsehen. Mehrfach wurden Fahrzeuge von Vollzugsbeamten beschädigt. Die Ermittlungen führen ins Clan-Milieu.
Jacques Tilly ist für bissig-satirische Mottowagen im Düsseldorfer Rosenmontagszug bekannt – auch in der russischen Hauptstadt Moskau. Im Prozess wegen Putin-Beleidigung werden Plädoyers erwartet.
Die Urlaubsfreude ist groß – doch dann hebt der Flieger erst mit stundenlanger Verspätung ab oder fällt ganz aus. Airlines und Reisende streiten oft um Entschädigung. Für die Justiz eine Belastung.
Ausgefallene oder verspätete Flüge sorgen für Ärger – viele Verbraucher ziehen deshalb vor Gericht. Die Zahl der Verfahren war 2025 niedriger als im Vorjahr.
Wenn auf dem Flug in den Urlaub etwas nicht funktioniert hat, kann man gegen die Fluglinie klagen. Und das machen durchaus viele. Am Hamburger Amtsgericht Mitte haben sich die Zahlen leicht verändert.
Emotionale Minuten im Prozess gegen den Sohn der norwegischen Kronprinzessin: In seiner letzten Aussage vor den Plädoyers bricht Marius Borg Høiby in Tränen aus. Er habe niemanden mehr, sagt er.
Ein Flixbus kommt bei voller Fahrt von der A9 bei Leipzig ab. Vier Frauen starben, zahlreiche weitere Fahrgäste werden verletzt. Jetzt fiel das Urteil gegen den Fahrer.
Ein 18-Jähriger ist mit mindestens Tempo 140 unterwegs, als sein Auto einen E-Scooter-Fahrer erfasst. Dieser hat keine Chance und stirbt. Freunde und Angehörige sind nach dem Urteil fassungslos.
Unter Medikamente gesetzt, misshandelt, eingesperrt: Wie ein Vermieter-Paar eine Frau mit Down-Syndrom systematisch quälte – und warum das Gericht von „menschenverachtender Gesinnung“ spricht.
Bei einer Bauerndemonstration Anfang 2024 blockieren Teilnehmer mit Traktoren einen wichtigen Hamburger Verkehrsknoten. Ein Pilot eines Polizeihubschraubers beobachtet die Lage - und gerät in Gefahr.
Mitten in Künzelsau schleift ein Mann seine Ex-Freundin fast nackt durch die Straßen. Was die Frau sonst noch durchleiden musste – und wie ein Gericht die Tat bewertet.
Ein 10-Sekunden-Hinweis reicht nicht: Ein Gericht urteilt über nicht klar gekennzeichnete Werbung in gesponserten Videos. Wie YouTube reagiert, ist noch offen.
Über einen Onlinehandel soll ein Mann in Berlin-Neukölln Tausende Feuerwerkskörper verkauft haben – mit zwei jugendlichen Söhnen. In der Wohnung der Familie lagerten rund 200 Kilo Pyrotechnik.
Unterschiedliche Grundsteuer-Hebesätze sorgen für Zoff: Was das OVG Münster dieses Jahr noch klären will – und warum die Städte einen schnellen Sprung nach Leipzig blockieren.
Mit gefälschten Mädchen-Profilen lockten sie Männer in die Falle – um sie zu überfallen und auszurauben. Zurück bleiben traumatisierte Opfer und Angeklagte, die zuletzt noch zur Schule gingen.
Von Martin Oversohl und Aaron Straub, dpa13.03.2026
Im Hausflur einer Doppelhaushälfte wird ein Mann von einem Nachbarn mit einem Beil erschlagen. Der Täter leide unter einem krankhaften Wahn und sei schuldunfähig, stellt das Gericht fest.
In einem Museum in Dresden liegt ein Archiv, das die Geschichte der zur NS-Zeit verfolgten Kusserow-Familie erzählt. Die Zeugen Jehovas erheben Anspruch auf die mehr als 1.000 Dokumente.
In einem Museum in Dresden liegt ein Archiv, das die Geschichte der zur NS-Zeit verfolgten Kusserow-Familie erzählt. Die Zeugen Jehovas erheben Anspruch auf die mehr als 1.000 Dokumente.
Nach dem Tod einer 55-jährigen Frau in Lauterbach steht das Urteil gegen ihre Vermieter an. Dem Paar wird unter anderem gemeinschaftlicher Mord durch Unterlassen zur Last gelegt.
Schon bei der Präsentation des bayerischen Bundeswehrgesetzes hagelte es Kritik – beschlossen wurde es dennoch. Nun hat der Verfassungsgerichtshof einen Teil gekippt. Andere Regelungen können bleiben.
Nach Schlägen und Tritten gegen ein schwules Paar müssen vier Männer für Jahre ins Gefängnis. Einer der Täter hat vor einigen Jahren bereits mit einer tödlichen Gewalttat für Schlagzeilen gesorgt.
Polizisten werden in eine Berliner Flüchtlingsunterkunft gerufen. Sie wollen mit einem Vater reden. Dessen Bruder ist auch vor Ort - und wird erheblich verletzt. Es gibt widersprüchliche Aussagen.
Ein nach Deutschland geflüchteter Syrer kämpfte in Syrien in den Reihen des IS – dafür muss er nun mehrere Jahre ins Gefängnis. Weitere Vorwürfe sah das Gericht aber nicht als erwiesen an.
Trotz des Urteils im Rulantica-Fall ist noch nicht Schluss, jetzt muss der Bundesgerichtshof ran. Warum hat sich die Nebenklage für Revision entschieden?
Hätte eine Kontaktaufnahme der Polizei zu Christina Block unmittelbar nach der Entführung ihrer Kinder ihre Unschuld belegen können? So argumentiert ihr Verteidiger nach der Aussage einer Polizistin.
Nach einer zuletzt konfliktreichen Ehe hatte sie sich von ihrem Mann getrennt - eine Entscheidung, die der 38-Jährige abstrafen wollte, so das Landgericht. Für seine brutale Tat muss er lange in Haft.
Erst auf freiem Fuß, jetzt wieder im Gefängnis: Warum ein 55-Jähriger mutmaßlicher „Reichsbürger“-Anführer nach seiner Verurteilung nun doch wieder in Haft sitzt.
Ob beim Reisen oder Paketabholen: Den Ausweis vorzuzeigen gehört zum Alltag. Für Transmenschen kann das unangenehm sein. Das höchste europäische Gericht stärkt nun ihre Rechte.
Rund 8.000 Cannabis-Pflanzen hatten Ermittler 2022 in Mönchengladbach und Nettetal sichergestellt. Zwei Männer, die den Anbau finanziert haben sollten, standen nun vor Gericht.
Vier Ex-Banker fordern erheblichen Schadenersatz von Deutschlands größtem Geldhaus. Es geht um Geschäfte mit einer italienischen Bank, ein Urteil wegen Marktmanipulation und beschädigte Karrieren.
Fast 150 Menschen starben vor zwei Jahren bei einem islamistischen Terrorakt in Moskau. Nun wurden die Täter verurteilt. Doch die russische Führung sucht die Drahtzieher immer noch woanders.
Von Katharina Schröder und Friedemann Kohler, dpa12.03.2026
Angehörige der 33-Jährigen hatten im Gefrierfach ein totes Frühchen in einem Pizzakarton gefunden. Die Staatsanwaltschaft hatte ihr Totschlag durch Unterlassen vorgeworfen.
Baseballschläger, Pfefferspray und Todesangst: Wie ein Reporter unter Todesangst Beweise sicherte und warum ein Detail im Strumpf jetzt über das Strafmaß entscheiden könnte.
Mit einem gestohlenen Auto und einem Gasgemisch versuchte ein Mann, in Klütz einen Geldautomaten zu sprengen. Nun soll er mehrere Jahre in Haft. Und zeigt sich unbeeindruckt.
Disney+ musste hochwertige Videoformate einschränken. Warum die Verbraucherzentrale Niedersachsen darin einen klaren Mangel sieht und was das für Kunden bedeutet.
Der Strafprozess um den Tod von Diego Maradona wird neu gestartet. Nachdem ein neues Richterteam per Losverfahren bestimmt wurde, verschiebt sich der Prozessbeginn kurzfristig.
E-Zigaretten kommen vor allem bei jungen Leuten gut an. Aber fallen auch leere Ersatztanks unter das Verkaufsverbot an Jugendliche? Der Bundesgerichtshof sagt: Ja.
Von Jacqueline Melcher und Wolf von Dewitz, dpa11.03.2026
Einmal mehr steht der frühere Regensburger Rathaus-Chef Wolbergs vor Gericht. Es geht um Parteispenden im Kommunalwahlkampf 2014. Zu den Vorwürfen hat er sich ausführlich geäußert.
Nach einer Beschwerde über gezielte Werbung in sozialen Medien verlangte die Berliner Datenschutzbeauftragte von der AfD etliche Angaben. Die sprach von „Ausforschung“, zog vor Gericht - und verlor.
Der Islamische Staat ist militärisch längst besiegt, doch vier Männer sammeln weiter Spenden für die Terrormiliz. Das Hanseatische Oberlandesgericht missbilligt das mit einem deutlichen Urteil.
Jahrelang stritten die Deutsche Bank und frühere Postbank-Aktionäre darüber, ob das Übernahmeangebot hoch genug war. Jetzt hat der BGH ein letztes Wort gesprochen.
Als touristischer Reiseverkehr getarnt, sollen Luxusfahrzeuge von Russland nach Deutschland geschmuggelt worden sein – ohne die Einfuhr anzumelden. Bestechung sei im Spiel gewesen.
Immer wieder hatte er beim Chatten mit Kindern intime Fotos verlangt - und die Mädchen dann unter Druck gesetzt. Und in einem Fall gingen die Vorwürfe sogar noch weiter. Nun gibt es ein Urteil.
Mitten im Alltag eskaliert ein Streit auf einem Parkplatz - ein Junge stirbt. War es ein Unfall oder gezielte Rache? Was wirklich geschah, klärt jetzt ein Gericht.
