Ein Chefarzt war mit seiner Klage gegen das Abtreibungsverbot des katholischen Klinikträgers in Lippstadt erfolglos. Nun geht es in die zweite Instanz. Vor der Verhandlung soll es wieder laut werden.
Nach 14 Jahren in einem US-Gefangenenlager streitet ein Mann vor Gericht um ein Einreiseverbot nach Deutschland. Die Stadt sieht Terrorgefahr, die Behörden bewerten das unterschiedlich.
Der Fall Gisèle Pelicot, die in Frankreich von ihrem Mann betäubt und von ihm und anderen Männern vergewaltigt wurde, machte weltweit Schlagzeilen. In München wird nun ein ähnlicher Fall verhandelt.
Als Teenager spielte Nathan Chasing Horse in dem preisgekrönten Western „Der mit dem Wolf tanzt“ eine Figur namens „Lächelt viel“. In einem Missbrauchs-Prozess ist er nun schuldig gesprochen worden.
Häuserkampftrainings, geplanter Umsturz, „Liquidierung“ von Mandatsträgern: Die Vorwürfe gegen die mutmaßlichen „Sächsischen Separatisten“ wiegen schwer. Zwei Angeklagte weisen sie entschieden zurück.
Tränen, verzweifelte Großeltern und ein Angeklagter, der seine Einlassung in einem wichtigen Punkt korrigiert. Der 34. Tag im Block-Prozess war wieder voller Emotionen und überraschender Wendungen.
Die CDU-Fraktion hat sich erfolgreich gegen eine Razzia im Landtag gewehrt. Über die Rückgabe der Unterlagen muss nun das Amtsgericht entscheiden.
Nach Schüssen in einer Fußgängerzone und einem aufsehenerregenden Prozess steht das lebenslange Urteil im Fall Besar Nimani fest. Nach einem zweiten Schützen wird weiterhin international gefahndet.
Im Streit um Erdgasbohrungen in der Nordsee hat ein Gericht einen Sofortvollzug bestätigt. One-Dyas will jetzt zügig mit den Bohrungen vor Borkum beginnen. Noch sind aber nicht Fragen geklärt.
Kopfschuss, widersprüchliche Spuren, ein Mann unter Verdacht: Warum ein Prozess in Bremen jetzt neu aufgerollt werden muss.
Vor fast zwei Jahren wurde in Meerbusch ein Baby in schrecklichem Zustand zu einer Kinderärztin gebracht. Sie schlug Alarm. Nun muss der Vater ins Gefängnis. Was dem Mann vorgeworfen wird.
Mit 1,46 Promille und 640 PS: Im Mordprozess um eine getötete junge Frau räumt der Angeklagte seine Verantwortung ein. Ein Mörder sei er aber nicht. Dann sagt eine Überlebende aus.
Mit Schadsoftware sollen Hacker Computer von Kliniken, Firmen und des Staatstheaters in Stuttgart verschlüsselt haben, um Geld zu erpressen. Viele zahlten. Nun muss einer der Verdächtigen in Haft.
Hat ein Polizist am Steuer eines Streifenwagens in Halle eine rote Ampel überfahren und eine Unfallserie ausgelöst? Das will ein Gericht klären. Einen Strafbefehl gab es schon.
Acht Kegelbrüder aus dem Münsterland sollen nach einem Brand auf Mallorca für sieben Jahre ins Gefängnis. Die Anklage wirft ihnen vorsätzliche Brandstiftung vor. Unter anderem mit Hilfe von Bier.
Brutal werden zwei Brüder in der Oberpfalz zusammengeschlagen und lebensgefährlich verletzt. Elf Männer mussten wegen versuchten Mordes vor Gericht, das Urteil lautete aber anders.
Während die Gerichtsverhandlung wegen Kindesentführung gegen Christina Block in Hamburg weiterläuft, scheint im Sorgerechtsstreit um ihre beiden jüngsten Kinder in Dänemark das letzte Wort gesprochen.
Mit 1,46 Promille und 640 PS: Im Mordprozess um eine getötete junge Frau räumt der Angeklagte seine Verantwortung ein. Ein Mörder sei er aber nicht. Der Mann erfasste noch eine zweite Frau.
Emotionale Szene im Prozess um die Entführung der Block-Kinder. Eine Mitangeklagte bricht angesichts einer Entscheidung der Strafkammer in Tränen aus.
Entscheidungen von Behörden stoßen oft auf Widerspruch. Teils kommt es zum Streit. Der landet offensichtlich immer häufiger vor Gericht.
Hessens höchstes Gericht hat das Wahlverfahren in mehr als 400 Kommunen gekippt. Was bedeutet das für Rathäuser, IT-Dienstleister und Wähler?
Einem 25-Jährigen aus Remscheid droht lebenslange Haft wegen Mordes. Seine Angeberei mit einem 640 PS starken Auto soll außer Kontrolle geraten sein. Eine 19-Jährige starb.
Weil er nach Überzeugung eines Gerichts Ermittlungen verschleppt hat, soll ein Polizist nun eine fünfstellige Geldstrafe zahlen. Er wurde nur für einen Bruchteil der angeklagten Fälle verurteilt.
Der Wohnungsmarkt ist äußerst angespannt, die Suche nach einer bezahlbaren Bleibe oft sehr mühsam. Das ruft auch Betrüger auf den Plan.
Geständnis, Verurteilung, Haft: Dann aber fliegt ein Konstrukt aus Lügen und falscher Missbrauchsvorwürfe auf. Nach einem Freispruch für die verurteilten Eltern kommt nun auch die Ex-Partnerin frei.
Jetzt ist es gerichtlich bestätigt: Die Ampel-Regierung war beim Klimaschutz nicht ambitioniert genug. Schwarz-Rot muss nachbessern – und will das laut Umweltministerium auch.
Es geht um rund 60 Millionen US-Dollar, spekulative Immobilieninvestments und Bestechung. Nach einem zähen Start wird nun klarer, wie der Prozess um den Finanzskandal im Bistum Eichstätt weitergeht.
Ein Baby schreit unentwegt, die Mutter ist außer Haus. Der Vater verzweifelt zunehmend - mit schweren Folgen für das Kind und ihn.
Ein 21 Jahre alter Wuppertaler schlug und trat einen Busfahrer, weil der ihn abseits einer Haltestelle nicht einsteigen lassen wollte. Jetzt muss er dafür ins Gefängnis.
Mehrere Frauen bekamen Kopfschmerzen und Übelkeit, weil ein 45 Jahre alter Mann Buttersäure verteilt. Dafür musste er sich vor Gericht verantworten.
Ein fixierter Patient verbrennt qualvoll in einer Klinik – nun stehen Ärzte und Pflegekräfte vor Gericht. Doch wer hat Schuld? Die Anklage wirft schwere Versäumnisse vor.
Bargeld an Behördenmitarbeiter fürs Wegschauen: Ein Prozess in München fördert ein ausgeklügeltes Geschäftsmodell zutage, mit dem Ausländer in der Stadt zu Unrecht an Papiere gekommen sein sollen.
Ein Einbruch endet für das Opfer tödlich: Weil er einen Menschen in dessen Wohnung überfallen und massiv misshandelt hat, muss ein 48-Jähriger nun ins Gefängnis.
Susann E. soll die rechtsextreme Terrorzelle unterstützt haben. Beate Zschäpe betont im Prozess, E. habe nur von Banküberfällen gewusst. Die Bundesanwaltschaft sieht das anders.
Wegen Volksverhetzung und weiterer Vorwürfe steht der AfD-Politiker Halemba vor Gericht. Für die Verteidigung ist keiner der Vorwürfe erwiesen. Die Richter müssen aber nicht nur darüber entscheiden.
Ein AfD-Abgeordneter wird angeklagt - es geht um einen mutmaßlichen Hitlergruß auf einem Wahlplakat. Für einen BSW-Abgeordneten ist das „an den Haaren herbeigezogen“.
Für den ehemaligen DFB-Schatzmeister Stephan Osnabrügge sieht es gut aus im Steuerverfahren. Die Richterin trifft in einer Art Zwischenfazit klare Aussagen.
Er habe mit seinem 640 PS starken Auto angeben wollen, so die Staatsanwaltschaft. Nun droht einem 25-Jährigen aus Remscheid lebenslange Haft wegen Mordes.
Der Landkreis Vorpommern-Greifswald hält Regeln zur Kita-Finanzierung für unrechtmäßig. Eine Verfassungsbeschwerde ist nun aber gescheitert - nicht wegen inhaltlicher Fragen.
„Frau Schneider“ wird zur Wohnungsbesichtigung eingeladen, „Frau Waseem“ nicht. Dabei steckt hinter den Anfragen dieselbe Interessentin. Der Makler schuldet ihr laut höchstem Zivilgericht 3.000 Euro.
Die Gemeinde kündigt ihrem Rabbiner, weil er eine Frau sexuell belästigt haben soll. Er bestreitet das und zieht vor Gericht. Das bleibt auch in der Berufungsinstanz ohne Erfolg.
„Alter Brauch, gute Sitten“ - und ein Kuss ohne Einverständnis: Zwei Männer müssen nach einem Vorfall beim Schützenfest Hannover 2.100 Euro zahlen. Ein Prozess findet nicht mehr statt.
Ein Mann zündet in Leipzig neun Autos und einen Wohnwagen an. Im Wohnwagen schläft jemand – und rettet sich im letzten Moment selbst. Was das Gericht dem 33-Jährigen vorwirft.
Mit Gurten fixiert und allein gelassen? Ein Patient stirbt bei einem Brand in einer Klinik, weil er auf einer Liege festgebunden ist. Nun stehen Ärzte und Pflegerinnen vor Gericht.
Ein drittes Mal muss Beate Zschäpe sich in Dresden Fragen zur rechtsextremen Terrorzelle NSU und ihrer mutmaßlichen Vertrauten stellen.
Zwei Teilnehmer des Schützenausmarsches in Hannover sollen eine Polizistin auf beide Wangen geküsst haben – ohne ihre Einwilligung. Das bleibt nicht ohne Folgen.
Ein AfD-Abgeordneter wird angeklagt. Der Vorwurf: Er billigte einen mutmaßlichen Hitlergruß auf einem Wahlplakat. Möller beantragt Immunität - der Landtag hat entschieden.
Einem Tierarzt wird vorgeworfen, heimlich seiner Partnerin das Tiermedikament Xylazin verabreicht zu haben. Der Mann stand wegen eines ähnlichen Falls schon 2024 vor Gericht und wurde verurteilt.
„Fehlfahrten“ im Rettungsdienst - und wer soll das bezahlen? Krankenkassen setzen sich vor dem Oberverwaltungsgericht im Streit um Rettungsdienstgebühren durch.
Die russische Justiz kommt im Prozess gegen den Düsseldorfer Karnevalisten Jacques Tilly nicht voran. Erneut muss das Gericht das Verfahren verschieben.
Ein 15-Jähriger stach auf den Bruder seiner Freundin und dessen Lebensgefährtin ein. Das Gericht blieb bei seinem Urteil nur knapp unter der gesetzlich vorgegebenen Höchststrafe.
Wegen illegaler Drogengeschäfte sollen Anhänger einer Thüringer Neonazi-Gruppe hinter Gitter. Eine kriminelle Vereinigung sah das Landgericht Erfurt nicht. Jetzt liegt der Fall am Bundesgerichtshof.
Rund ein Jahr hatten die beiden eine außereheliche Affäre. Nach der Trennung kommt es noch zu einem letzten Treffen. Mit tödlichen Folgen.
In langen, teils wirren Ausführungen stellt der Todesfahrer vom Magdeburger Weihnachtsmarkt vor Gericht seine Sicht der Dinge dar. Welche Bedeutung könnte das für das Urteil haben?
Hessens neues Kommunalwahlrecht benachteiligt kleinere Parteien zu stark, urteilt der Staatsgerichtshof. Es verstößt gegen die Verfassung. Was dies für die Auszählung der Kommunalwahlen bedeutet.
Ein Berliner Mieter kassierte 962 Euro Untermiete, zahlte selbst aber nicht mal halb so viel. Kein Einzelfall - zum Leid vieler auf dem Wohnungsmarkt. Der Bundesgerichtshof hat das nun untersagt.
An einem Dönerladen eskaliert ein Familienstreit: Ein Vater soll den Verlobten seiner Tochter mit einem Messer angegriffen haben, weil er nicht wollte, dass sie heiraten. Nun steht er vor Gericht.
Mehr als 6.000 Cannabispflanzen, sieben Angeklagte und eine geplante Entführung: Am Landgericht Düsseldorf läuft ein Prozess um eine mutmaßliche Drogenbande.
Ein 61 Jahre alter Mann aus Herne tötet einen 37-Jährigen in dessen Wohnung. Vor Gericht beruft er sich auf Notwehr. Das sehen die Richter jedoch anders.
Tiktok will sich in einem US-Verfahren zum Suchtpotenzial von Online-Plattformen per Vergleich einigen. Die Klage gegen andere Anbieter läuft weiter. Aber auch in Europa wächst die Kritik.
Überraschende Wendung im Verfahren vor dem Landgericht Memmingen: Nun müssen sich nur noch die beschuldigten Bauern vor der Kammer verantworten, weil sie ihre Rinder leiden gelassen haben sollen.
Eine Frau heuert eine vermeintliche Auftragsmörderin an. 1.800 Euro zahlt die Berlinerin an – und wird betrogen. Die andere Frau ist nur auf das Geld aus. Nun fiel ein Urteil gegen die Auftraggeberin.
Eineinhalb Monate vor den Kommunalwahlen kippt Hessens höchstes Gericht die Wahlrechtsreform der schwarz-roten Regierungskoalition. Damit hat die kleinste Fraktion im Landtag erfolgreich geklagt.
Im Süden von Sachsen-Anhalt hatte ein Mann seine Lebensgefährtin angezündet – sie verstarb an ihren Verletzungen. Dafür muss er nun für mehrere Jahre in Haft.
Im Streit um das neue Auszählverfahren bei den Kommunalwahlen im März verkündet Hessens höchstes Gericht eine Entscheidung. Diese hat Folgen für mehr als 400 Kommunen.
Mit voller Wucht schlug ein Festbesucher in Niederbayern einem Mann einen Maßkrug auf den Kopf. Nun haben die Richter ihr Urteil gefällt.
Die russische Justiz will den Prozess gegen den Düsseldorfer Karnevalisten Jacques Tilly fortsetzen – obwohl er selbst nie offiziell über das Verfahren informiert wurde.
Das Landesarbeitsgericht Düsseldorf hat entschieden: Die Versetzung und Abberufung der Gleichstellungsbeauftragten von Dinslaken war rechtswidrig. Die Frau darf auf ihre Stelle zurückkehren.
Küsse auf den Mund, verbotene Fotos und ein Geständnis: Wegen jahrelanger sexueller Übergriffe verurteilt das Amtsgericht einen Erzieher. Auch eine vom Zoll abgefangene Sexpuppe spielte eine Rolle.
Die Duldungspflicht für Corona-Impfungen bei der Bundeswehr ist aufgehoben, doch im Fall eines 36-Jährigen läuft das Verfahren noch. Wie ein Gericht aktuell entschied.
Silvester 2023/24 wurden zwei Kinder der Unternehmerin Christina Block entführt. Gab die Mutter selbst den Auftrag? Ihr Anwalt fordert ein Ende des Verfahrens. Er teilt Kritik nach vielen Seiten aus.
Mit blutverschmierter Kleidung und barfuß wurde der 40-Jährige festgenommen. Warum das Gericht ihn trotzdem nicht schuldig spricht – und was der Gutachter über seine Gefährlichkeit sagt.
Ein 74-Jähriger ist in Schwerin wegen schweren Missbrauchs seiner Enkelin zu einer mehrjährigen Haftstrafe verurteilt worden. Das Geständnis ersparte dem Opfer eine Aussage vor Gericht.
Ein Grafiker, ein bearbeitetes Foto und der Streit um einen angeblichen Hitlergruß: Warum der Immunitätsantrag von Möller jetzt besonders brisant ist.
Als die Tochter im Krankenhaus liegt, erteilt sie der Mutter eine Kontovollmacht. Erst zwei Jahre später fällt ihr auf: Ihre Mutter hat immer wieder Geld ohne ihr Wissen abgehoben.
Zwei Bahnmitarbeiter standen nach dem tödlichen Zugunglück bei Garmisch-Partenkirchen vor Gericht. Für einen der beiden ist das Verfahren nun beendet.
Der Prozess gegen die Unternehmerin Christina Block läuft seit Juli vergangenen Jahres. Weitere Termine sind bis Ende Juni angesetzt. Wird das Verfahren wesentlich länger dauern?
Eine Bürgermeisterin ist wegen Urkundenfälschung verurteilt worden. Das Urteil will sie aber nicht akzeptieren.
Zwei Tote, ein Mordvorwurf, lange Stille: Im Ludwigsburger Autorennen-Prozess räumen zwei Angeklagte Raserei ein. Doch der Richter fragt nach der langen Flucht: „Warum hat das so lange gedauert?“
Erst ein Insektizid im Kaffee, dann 23 Schläge mit einem Eisenrohr: Ein Mann tötet seine Ex-Lebensgefährtin auf brutale Weise. Jetzt muss er für lange Zeit ins Gefängnis. Er zeigt keine Regung.
Über Jahre hat ein Sporttrainer mehrere Kinder missbraucht. Mehr als 300 Fälle sind es insgesamt. Warum das Gericht eine Sicherungsverwahrung zwingend für nötig hält.
Sechs Menschen starben, mehr als 300 wurden teils schwerst verletzt. Der Todesfahrer vom Magdeburger Weihnachtsmarkt setze wenige Stunden vor der Tat noch Botschaften ab.
Zuerst Gift im Kaffee, dann 23 Schläge mit einem Eisenrohr: Ein 41-Jähriger soll seine Ex-Lebensgefährtin brutal getötet haben. Nun dürfte das Urteil gesprochen werden.
Ein Kinderpsychologe hat Christina Block, die ihre Kinder in Dänemark jahrelang nicht sehen konnte, oft beraten. Seine Aussage vor dem Landgericht missfällt der Nebenklage.
Schusswaffen, Gewaltmärsche und ein geplanter Umsturz: Die Vorwürfe gegen die mutmaßlichen „Sächsischen Separatisten“ wiegen schwer. Die Verteidiger sprechen von einem „Schauprozess“.
Ein Rentner verblutet noch am Tatort. Jetzt ist das Urteil gegen den Angeklagten gesprochen worden.
Der Verdacht wiegt schwer: Ein Berliner Polizist, der gegen die rechte Szene ermittelt, soll interne Informationen weitergegeben haben. Vor Gericht zeichnet sich jedoch ein anderes Bild als vermutet.
Nach dem Erstickungstod einer 89-jährigen Ukrainerin in Duisburg gerät schnell die Tochter in Verdacht. Die bestreitet die Totschlags-Vorwürfe vor Gericht. Die Richter überzeugt sie jedoch nicht.
Vorwurf gegen einen Priester: Sachverständige prüfen, wann und wie kinderpornografisches Material auf seinen Rechner gelangte. Das Gericht wartet auf Antworten.
Eine Frau sticht im Mai wahllos auf Reisende im Hamburger Hauptbahnhof ein. Laut Gericht leidet die 40-Jährige an paranoider Schizophrenie. Jetzt ist das Urteil gefallen.
Dutzende Messerstiche, Eifersucht, Strangulation: Die Staatsanwaltschaft fordert lebenslang für einen Mann, der seine Lebensgefährtin getötet haben soll.
Zwei Männer streiten und beleidigen sich auf einer Online-Plattform gegenseitig. Es soll schließlich zu einem Treffen in einem Park in Berlin-Neukölln gekommen sein, das tödlich endet. War es Mord?
Nach der Entführung der Block-Kinder und der Rückkehr zu ihrer Mutter soll ein Kinderpsychologe im Haus von Christina Block gewesen sein. Seine Aussage missfällt der Nebenklage.
Richter aus Berlin sehen bei der Plattform Tiktok einen „nicht zu vernachlässigenden Anreiz“ für Jugendliche, ihr Alter falsch anzugeben. Was das für die Nutzung und den Datenschutz bedeutet.
Eine Frau sticht im Mai wahllos auf Reisende im Hamburger Hauptbahnhof ein. Seit November wird der Fall vor Gericht verhandelt. Am Montag könnte das Urteil verkündet werden.
Zwei Männer streiten und beleidigen sich auf einer Online-Plattform gegenseitig. Schließlich soll es zu einem tödlichen Treffen in einem Park in Berlin-Neukölln gekommen sein. War es Mord?
Eine Frau sticht im Mai wahllos auf Reisende im Hamburger Hauptbahnhof ein. Seit November wird der Fall vor Gericht verhandelt. Am Montag könnte das Urteil verkündet werden.
Er habe mit seinem 640 PS starken Auto angeben wollen, so die Staatsanwaltschaft. Nun droht einem 25-Jährigen aus Remscheid lebenslange Haft wegen Mordes.
Die Anklage wirft ihnen eine völkische und rassistische Ideologie und eine Verherrlichung des NS-Regimes vor. In Sachsen stehen acht mutmaßliche Neonazis wegen Terrorismusverdacht vor Gericht.
Mehrere Tage lang soll eine Frau in der Gewalt ihres vorbestraften Ex-Partners gewesen sein. Sie wird schwer verletzt, bevor sie fliehen kann. Wie erklärt sich der Angeklagte die Taten?
