Der Schokoproduzent klagt gegen den Quadrat-Haferriegel „Monnemer Quadrat Bio“. Das Oberlandesgericht Stuttgart unterstützt die Klage. Was könnte das für andere Produkte wie „Knoppers“ bedeuten?
Ein 30-Jähriger aus der Schweiz muss ins Gefängnis. Nach Überzeugung der Justiz hat er in seiner Düsseldorfer Wohnung schwule Jugendliche älteren Freiern angeboten.
Narzisstisch, aggressiv, gefährlich: Gegen den sogenannten Maschsee-Mörder ist nun Sicherungsverwahrung angeordnet. Zuerst muss er aber zehn Jahre Haftstrafe absitzen.
Unter einer Autowerkstatt in Remscheid entdeckte die Polizei vier Waffenkammern mit rund 300 scharfen Schusswaffen. Nun ist der Hauptangeklagte verurteilt worden.
137 Gemeinden ziehen vor das Landesverfassungsgericht. Sie kritisieren unter anderem, dass zentrale Orte beim Finanzausgleich bevorzugt werden. Das Gericht folgt dieser Einschätzung nicht.
Unter einer Autowerkstatt in Remscheid entdeckten Ermittler ein Waffenarsenal mit rund 300 scharfen Schusswaffen. Nun ist der Hauptangeklagte verurteilt worden. Was hinter dem Fund steckt.
Von Wolfram Lumpe und Volker Danisch, dpa30.10.2026
Nach seiner Haftentlassung zog der sogenannte Maschsee-Mörder zu einer Frau nach Düsseldorf. Für das, was er ihr antat, dürfte er nun erneut lange hinter Gitter kommen.
Ein Soldat verweigert während der Corona-Pandemie die Impfung gegen Covid-19. Er wird zweimal freigesprochen, doch damit ist der Fall längst nicht erledigt.
55 Turbinen sollen im Rhein Strom erzeugen – 30 Meter außerhalb der Fahrrinne. Das Gericht sieht dennoch Einschränkungen für Kanus und Ruderboote. Warum die Anlage trotzdem genehmigt werden soll.
Mehr als 32 Jahre nach dem Mord an einem 13-jährigen Mädchen wird ein Mann verurteilt, der für ihren Tod verantwortlich sein soll. Abgeschlossen ist die juristische Klärung aber noch nicht.
Fast jeder zweite Verurteilte in Sachsen-Anhalt war schon zuvor straffällig geworden. Für welche Delikte die Gerichte 2025 am häufigsten Urteile fällten.
Falsche Polizisten, Lügengeschichten und hoher Schaden: Das Landgericht Wiesbaden schickt den Drahtzieher einer bundesweiten Betrügerbande für viele Jahre ins Gefängnis. Die Ermittlungen dauern an.
Kurz vor Weihnachten 2024 verprügelten Polizeibeamte einen Mann ohne Grund, wie ein Video des Vorfalls zeigte. Warum das Gericht eine milde Strafe aussprach.
Dutzende Frauen werden durch Videos als mutmaßliche Opfer eines Mannes identifiziert, dem sie vertraut hatten. Die Nachricht der Polizei ist für sie ein Schock. Nun gibt es ein erstes Urteil.
Von Marion van der Kraats und Anne Baum, dpa28.10.2026
Wegen einer Serie von Vergewaltigungen betäubter Frauen ist ein inzwischen 69-Jähriger zu zwölf Jahren Haft verurteilt worden. Zudem ordnete das Landgericht Berlin die anschließende Sicherungsverwahrung an, weil die Gefahr zu weiteren schweren Straftaten bestehe.
Sie wollte sich trennen und war ausgezogen. In Chemnitz griff ihr Ehemann zum Beil – eines der Kinder musste zusehen. Nun ist das Urteil gegen den 39-Jährigen rechtskräftig. Was entschied der BGH?
Nach einem Altstadtbesuch flüchtet eine betrunkene Fahrerin vor der Polizei – ihre beste Freundin stirbt bei der Verfolgungsjagd. Wie die 32-Jährige die Todesfahrt heute sieht.
Dem tödlichen Schuss aus der Armbrust gingen heftige Streitereien mit gegenseitigen Todesdrohungen voraus. Einer der beiden Nachbarn ist tot - der andere wird nun zu jahrelanger Haft verurteilt.
Ein Verlobter in der Botschaft, die Braut draußen: Sie verfolgte die Trauung durchs Fenster und per Videotelefonat. Reicht das für eine Ehe, die auch in Deutschland gilt?
Er soll eine Heimbewohnerin erstickt haben, will aber unschuldig sein. Allerdings ändert auch ein zweiter Prozess nichts am Totschlag-Urteil für den jungen Mann.
In einem Frankfurter Restaurant stürzt eine Frau von einem handförmigen Stuhl - und bricht sich einen Finger. Ein Gericht ist der Meinung: Wer sich hinsetzt, muss auch selbst aufpassen.
Hat der AfD-Abgeordnete Möller mit einem „Hitlergruß“ auf Plakaten Wahlkampf gemacht? Das Landgericht Frankfurt (Oder) hat ihn zu einer Geldstrafe verurteilt. Dagegen hat Möller Revision eingelegt.
Wie in einem Hochstaplerfilm gab sich ein junger Mann als Schönheitsarzt aus und täuschte ein Studium vor. Hunderte Menschen vertrauten ihm ihr Gesicht an - nun wurde er verurteilt.
Seit Monaten beschäftigt sich die britische Justiz mit schweren Vorwürfen gegen den weltbekannten R&B-Sänger Chris Brown. Nun findet der Prozess ein Ende.
Zwei Tage liegt Sabines Leiche in einer Güllegrube, bevor sie entdeckt wird. Am Tatort finden sich Spuren des Angeklagten – doch die Verteidiger überzeugt das nicht. Nun gibt es ein Urteil.
Eine vergiftete Limonade im Kühlschrank sollte offenbar klären, wer am Arbeitsplatz stiehlt. Zwei Kollegen tranken davon - einer starb. Was das Gericht noch herausfand.
Eine Frau schaut bei einem Motocross-Rennen zu. Plötzlich löst sich ein Reifen von einem Wagen, fliegt über den Zaun und verletzt sie. Nun gibt es eine Entscheidung im Streit um Schmerzensgeld.
Ein Umsatzsteuerkarussell mit Elektronik soll in öffentlichen Haushalten einen Schaden von 200 Millionen Euro verursacht haben. Jetzt gibt es erste Urteile im Ermittlungskomplex „Goliath“.
Jahrelang soll er seine frühere Frau überwacht und ihr Auto mit einem GPS-Sender verfolgt haben. Dann griff er sie auf offener Straße an. Nun ist das Urteil gefallen.
Nach wiederholten Knie-OPs muss eine Frau ihre Kreuzfahrt absagen. Ihre Reiserücktrittsversicherung erstattet nur einen geringen Teil der knapp 12.700 Euro Stornokosten - durfte sie das?
Künstler Günther „Gunkl“ Paal sammelte Missbrauchsdarstellungen im Internet – und verübte selbst einen Übergriff gegen ein Kleinkind, urteilt ein Gericht. In dem Prozess geht aber auch um Erpressung.
Mehr als 700 Tonnen Müll, darunter Batterien und Kunststoffe, landeten verbotenerweise im Ausland. Nun muss der Chef des Entsorgungsbetriebs mehrere Jahre ins Gefängnis.
Eine Plattform warb für medizinische Adipositasbehandlungen – und lockte mit einer kostenlosen Beratung. Was das OLG Frankfurt in diesem Fall entschieden hat.
Eigentlich schien alles klar: Christian B. hat vor Gericht einen Ausraster im Gefängnis gestanden und wurde verurteilt. Doch der Fall beschäftigt weiter die Justiz.
Für einen mehrmonatigen Hafturlaub gilt ein Sexualtäter als vorbereitet. Dann kommt er in Franken mit Kindern in Kontakt und wird rückfällig. Was das Landgericht Aschaffenburg nun für angemessen hält.
Er gestand, seine Frau erschossen zu haben, bestritt aber eine geplante Tat. Die Staatsanwaltschaft sah einen heimtückischen Mord aus Eifersucht und gekränktem Ehrgefühl. Nun fiel das Urteil.
Nach dem Anschlag von Solingen beschloss NRW ein Maßnahmenpaket. Die SPD-Fraktion fühlte sich schlecht informiert. Der Verfassungsgerichtshof muss nun klären, ob Rechte verletzt wurden.
Ein Gerichtsvollzieher in Unterfranken steckt jahrelang Geld von Schuldnern ein und verschleiert die Zahlungsflüsse. Womöglich gibt es mehr Betroffene als bisher bekannt.
Kinderkonten abgeräumt, angebliche Pornodrehs: Nach einer Trennung können heftige Vorwürfe fallen. Doch welche davon müssen Betroffene hinnehmen - und wann können sie sich juristisch wehren?
Chatnachrichten und Bilder aus einem Berliner Verfahren führten die Ermittler nach Niedersachsen. Es geht um sexuelle Handlungen an einem damals Siebenjährigen.
Anfang 1983 wird in Hamburg ein Prostituierter erschossen. Mehr als 43 Jahre später kommt der Täter vor Gericht und wird verurteilt. Jetzt muss er die Strafe absitzen.
Zwei Männer haben im Auftrag Teherans jüdische und proisraelische Ziele in Deutschland für Anschläge ausgespäht. Nach ihrer Verurteilung in Hamburg vor wenigen Tagen reagiert das Auswärtige Amt.
Vor Gericht gestand eine ehemalige Bundespolizistin die Vergewaltigung einer Jugendlichen und einigte sich auf einen Deal. Umso überraschender ist das, was das Gericht nun mitteilt.
Das Oktoberfest ist der Stolz der Münchner, weltbekanntes Wahrzeichen und Identifikationsevent in einem. Und ein Millionengeschäft, um das nun vor Gericht gestritten wurde. Warum?
Es geht um verbotene Werbung für illegales Glücksspiel. Der Rapper Capital Bra soll deswegen viel Geld zahlen und zieht vor Gericht. Der Fall wird die Justiz noch länger beschäftigen.
Ein Vater hält auf dem Weg zur Schule neben seiner Tochter an und bittet aus dem Auto heraus um ein kurzes Abklatschen. Warum das Gericht darin mehr als eine zufällige Begegnung sah.
Darf bei der Vergabe der lukrativen Groß-Zelte alles so weiterlaufen wie gehabt? Oder müssen sie europaweit ausgeschrieben werden? Das Gericht hat seine mit Spannung erwartete Entscheidung verkündet.
Eigentlich geht es nur um die Wiesn 2026, doch im Kern steht die Frage: Darf bei der Vergabe der Oktoberfest-Zelte alles weiterlaufen wie gehabt? Oder müssen sie europaweit ausgeschrieben werden?
Die Vorwürfe waren drastisch, das Gericht hielt die Schilderungen der Zeugen für glaubwürdig. Nun ist das Urteil gegen eine Erzieherin gefallen, die Krippenkinder misshandelt hat.
In der Pause auf dem Schulhof beten? Nach der Schulordnung eines Berliner Gymnasiums ist das verboten. Ein Gericht billigt das. Beendet ist der Streit damit nicht
Die Klagen der Eltern gegen die Ablehnung ihrer Asylanträge laufen noch. Sie dürfen daher vorerst in Hessen bleiben. Warum dies bei ihrer kleinen Tochter anders sein sollte.
In der Messenger-App Snapchat kann man einen KI-Assistenten nutzen. Dabei können auch Minderjährige Fragen stellen und Antworten bekommen. Geht es bei der Datenverarbeitung mit rechten Dingen zu?
Die Ermittlungen zu Schwarzarbeit und Steuerhinterziehung begannen lange vor der Razzia im November 2025. Was das Gericht den drei Männern zur Last legte.
Der Schokoladenhersteller will den quadratischen Haferriegel „Monnemer Quadrat Bio“ aus Mannheim verbieten lassen. Erst unterliegt er vor Gericht - doch dann die Wende.
Eine Frau kommt über einen Link auf eine gefälschte Webseite, gibt ihre Kontodaten ein und verliert rund 700 Euro. Ihre Bank verweigert die Erstattung. Das höchste EU-Gericht spricht ein Machtwort.
Ein Paar kämpft ums Überleben, Zeugen widersprechen sich und Angeklagte lachen im Gericht. Wie ein Fall aus dem Rotlichtmilieu die Justiz vor Rätsel stellt - und zu welchem Urteil das Gericht kommt.
Rupert Stadler wird im Abgasskandal ein Schaden von rund 300 Millionen Euro zugerechnet. Zahlen sollte er 4,1 Millionen Euro. Nun ist die Zustimmung der VW-Aktionäre unwirksam. Wie geht es weiter?
Über mehr als zehn Jahre nutzte ein Bestatter seine Position aus, um Zahngold von Toten zu stehlen. Er muss ins Gefängnis - und auch seine Frau wurde verurteilt.
Ein Clip der Brandenburger AfD zur Landtagswahl sorgt für ein Verbot durch die Medienanstalt. Die Partei wollte den Werbespot wieder im Netz zeigen können - das hat ein Gericht nun abgewiesen.
Die Großmutter wollte ihre Enkel trotz heftiger Spannungen in der Familie alle zwei Wochen sehen, das Amtsgericht lehnte zunächst ab. Warum das Oberlandesgericht den Kontakt trotzdem ermöglichte.
Eine hitzige Debatte im Gefängnis, eine Beleidigung und ein überraschendes Geständnis: Christian B. steht in Oldenburg erneut vor Gericht. Was den Fall besonders macht – und wie das Urteil ausfällt.
Ein Mann aus Ludwigslust-Parchim hat in Asien mehrfach Mädchen missbraucht und das Ganze gefilmt. Bereits zu Prozessbeginn gestand er. Jetzt gibt es ein Urteil.
Ein Autofahrer soll auf der B17 sechs Kilometer vor einem Notarztwagen hergefahren sein, statt Platz zu machen. Der Arzt kam dadurch verspätet beim Patienten an. Wie das Gericht den Fall bewertete.
Ein Mediziner hat Hausbesuche und andere Leistungen abgerechnet, die er aber nicht erbracht hat. Jetzt steht fest: Er muss ins Gefängnis, aber nicht nur dafür.
Geheime Waffenkammern, mehr als 300 Schusswaffen und fast 100.000 Schuss Munition: Der Prozess um einen der größten Kriegswaffenfunde in Deutschland hat eine entscheidende Hürde genommen.
Ein Ehepaar verpasst wegen eines verspäteten Zugs seinen Flug. Nach einem Urteil steht fest: Es bleibt auf den Kosten für den Ersatzflug sitzen. Wieso entschied das Gericht so?
Der Schokoladenhersteller aus dem schwäbischen Waldenbuch will den quadratischen Haferriegel „Monnemer Quadrat Bio“ aus Mannheim verbieten lassen. Eine erste Niederlage vor Gericht nimmt er nicht hin.
Eine Verfolgungsfahrt mit der Polizei findet ein dramatisches Ende: Der 18-jährige Fahrer verursacht einen Unfall, bei dem sein Beifahrer stirbt. Nun muss der junge Mann wegen Mordes in Haft.
Wegen der früheren Mitgliedschaft der Berliner Linken-Spitzenkandidatin Elif Eralp geriet die „Rote Hilfe“ in die Schlagzeilen. Einer Sparkasse ist der Verein aber schon länger ein Dorn im Auge.
Sie sollen jahrelang bei Krankenkassen absichtlich falsche Abrechnungen für Impfungen und andere Leistungen eingereicht haben. Nun gibt es in dem Fall ein Urteil.
Der BGH hat entschieden: Transmänner können die Vaterschaft für ein Kind nicht anerkennen, wenn sie bei der Geburt noch als weiblich galten. Was das Selbstbestimmungsgesetz daran ändert.
Der Fall einer wegen Vergewaltigung verurteilten Polizistin macht nicht nur wegen der Schwere der Tat Schlagzeilen. Er stellt auch die Frage: Wie gehen Gefängnisse mit Transmenschen um?
Räumliche Distanz schließt Sorgerecht aus Sicht einer Mutter aus. Das finden Richter nicht. Ein Vater könne auch aus den USA per Mail und Videotelefonie an Entscheidungen des Kindes beteiligt werden.
Die A445 soll eine Lücke im Autobahnnetz zwischen Werl und Hamm schließen. Nach einer Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts können die Bagger rollen.
Ein Trainer soll in Ostfriesland minderjährigen Spielern seiner Jugendfußballmannschaft ins Gesicht geschlagen haben, wenn er mit ihrer Leistung nicht zufrieden war – nun gibt es ein Urteil.
2015 stürzt eine Germanwings-Maschine in den französischen Alpen ab, 150 Menschen sterben. Warum eine neue Schmerzensgeldklage der Angehörigen der Toten nun abgewiesen wird.
Von Thomas Strünkelnberg, Leonard Fischer und Christian Brahmann, dpa06.10.2026
Ungestört knackten Einbrecher in einer Tresoranlage in Berlin 295 Schließfächer und entkamen mit einer Millionenbeute. Rund vier Jahre später fiel in einem zweiten Prozess um den Coup ein Urteil.
Die Unsicherheit in der Corona-Pandemie war groß. Eine Impfpflicht für bestimmte Beschäftigte sorgt teils bis heute für Diskussionen - und beschäftigt auch die Justiz.
Ein Künstler verletzt seine Partnerin schwer und wird vom Landgericht wegen gefährlicher Körperverletzung verurteilt, doch er legt Revision ein. Was die Richter nun entschieden haben.
Auf einem Schlachthof an der bayerisch-hessischen Landesgrenze sollen Tiere gequält worden sein. Mehr als drei Jahre nach Bekanntwerden der Vorwürfe wurde ein Urteil gefällt.
