Das Landgericht Frankfurt hat ein Urteil zu betrügerischen Anzeigen auf Social Media gefällt. Demnach muss Meta für Fake-Werbung haften und die Verbreitung stoppen. Was sagt der Kläger?
Der Termin für die neue Runde im Høiby-Skandal steht: Im kommenden Februar beginnt der Berufungsprozess gegen den ältesten Sohn von Norwegens Königin Mette-Marit.
Die Leiche einer 28-Jährigen steckte in der Kühltruhe – neben Pizza-Kartons. Wie ihr Bruder den grausigen Fund machte und was der angeklagte Ex-Freund der Frau vor Gericht sagte.
Über ein Jahr nach dem Unfall mit zwei getöteten Zwillingen und einem Schwerverletzten fällt das Gericht sein Urteil. Was der Angeklagte am Ende des Prozesses sagt.
Zwei Polizisten wurde vorgeworfen, während eines Einsatzes den Herzstillstand eines 47-Jährigen verursacht zu haben. In einem Berufungsverfahren wurden sie nun erneut freigesprochen.
Sie ging mit ihrer vierjährigen Tochter auf Bahngleise, um sich von einem Zug erfassen zu lassen. Ein Passant verhinderte in letzter Sekunde die Katastrophe. Nun fiel das Urteil gegen die Mutter.
Die Zahl der Windräder in Brandenburg ist in den vergangenen Jahren kontinuierlich gestiegen. Um die Genehmigung wird teils gestritten. Häufiger muss die Justiz entscheiden.
Dass eine Richterin wegen Rechtsbeugung vor Gericht steht, passiert selten. Aber nicht jeder Rechtsfehler ist Rechtsbeugung, befindet das Gericht schließlich in eigener Sache.
Die Lage auf dem Berliner Wohnungsmarkt ist äußerst angespannt, die Suche nach einer bezahlbaren Bleibe oft sehr mühsam. Das ruft auch Betrüger auf den Plan.
Der Bundesgerichtshof bestätigt das Ingolstädter Urteil gegen vier Einbrecher. Die Suche nach dem keltischen Kulturgut läuft weiter – denn das Gold ist bislang großteils verschwunden.
Das Wechselmodell klappt meist, solange ein Kind klein ist. Wird es älter, kann der ständige Wechsel auch belasten. Ein Gericht gab dem Wunsch eines Zehnjährigen nach einem festen Zuhause Gewicht.
Eine Wohnungseigentümerin scheitert vor Gericht: Ihre befristete Vermietung möblierter Wohnungen in Berlin-Neukölln bleibt untersagt. Was heißt das für den angespannten Wohnungsmarkt?
Wie lange muss ein Arbeitgeber Schadenersatz zahlen, wenn er einen Arbeitnehmer bei einer Stellenbesetzung benachteiligt hat? Lange, aber unter Umständen nicht endlos - sagen die Bundesarbeitsrichter.
Dürfen Internetbieter einfach so Verträge ändern? Aus Sicht von Vodafone steht das im Gesetz. Nun gibt es dazu ein Urteil des höchsten EU-Gerichts. Es hat auch Auswirkungen auf eine große Sammelklage.
Mit einer täuschend echt aussehenden Bankseite und Anrufen als angebliche Berater erbeuteten mehrere Männer mehr als 180.000 Euro. Jetzt hat das Landgericht Münster die letzten Urteile verkündet.
Neue Runde im Høiby-Skandal: Der älteste Sohn von Norwegens Königin Mette-Marit bekommt einen Berufungsprozess. Wann neu verhandelt wird, ist noch unklar.
Zwei Frauen und ein Mädchen sterben auf dem Weg zur Kirche, als in Offenbach ein Wagen auf ihr Auto prallt. Dessen Fahrer fuhr knapp 130 Kilometer pro Stunde, 50 wären erlaubt gewesen.
Hotel, Flug, Taxi - Reisen buchen viele Menschen mit ein paar Klicks online. Das führende Hotelportal Booking will bei Flugbuchungen noch stärker werden. Dagegen gibt es Bedenken.
Er will nur Kurier gewesen sein: Doch das Landgericht Rostock verurteilt den Mann wegen Drogenhandels zu zwei Jahren auf Bewährung. Ob er von der Waffe in seinem Auto wusste, bleibt unklar.
Wofür steht „Ikea“? Eine extrem rechte Partei aus Belgien nutzt die Abkürzung für ein einwanderungskritisches Programm und spielt auch in Grafiken auf das Möbelhaus an. Der Streit geht vor Gericht.
Hände hoch in der Achterbahn: Was viele machen, ist nicht ohne Risiko. Oft gibt es auch Warnhinweise. Doch wie genau müssen die gestaltet sein? Diese Frage war bei einem Gerichtsverfahren zentral.
Es ging um pauschale Stornogebühren, Mehrkosten bei Quarantäne - und die Befugnisse des Kapitäns. Nach einer Klage von Verbraucherschützern wurde das Kreuzfahrtunternehmen zu Unterlassung verurteilt.
Die drei Politiker hatten gegen die Ablehnung ihrer Kandidaturen durch den jeweiligen Wahlausschuss geklagt. Jetzt hat die höchste Instanz entschieden.
Ein Mann vergewaltigt seine Ex-Partnerin und deren Großmutter. Danach steckt er ein Auto an einer Tankstelle in Brand und bedroht Einsatzkräfte mit einer Axt. Seine Haftstrafe ist nun rechtskräftig.
Erfolg vor Gericht für zwei Firmen: Ihre Widersprüche haben aufschiebende Wirkung gegen ein Verbot. In der Sache entschieden ist der Fall aber noch nicht.
Um Fotos und Videos von Einsätzen der Feuerwehr zu bekommen, haben zwei freie Fotografen aus Sachsen-Anhalt mehrfach Brände gelegt. Vor dem Landgericht Dessau wurden sie deshalb nun verurteilt.
Heimbetreiber dürfen TV-Signale im Haus weiterleiten - ohne Extra-Lizenz. Nach einem Urteil aus Luxemburg klärt nun auch der BGH, dass das keine „öffentliche Wiedergabe“ ist.
Der Anschlag auf die Bloggerin Daphne Caruana Galizia gilt als der spektakulärste Mordfall Maltas. Ein prominenter Geschäftsmann galt als mutmaßlicher Drahtzieher. Nun wird er freigesprochen.
Der Angeklagte hat den neuen Partner seiner Ex-Frau mit Messerstichen lebensgefährlich verletzt - davon sind die Richter überzeugt. Drei Kinder mussten die Tat mit ansehen.
Der sächsische Munitionsskandal hat jetzt zu einer Verurteilung in Mecklenburg-Vorpommern geführt. Es geht um mehrere Tausend Patronen für ein Schießtraining.
Sie sollen Waffen und Drogen aus den Niederlanden bezogen und per Paket an ihre Kunden verschickt haben - nun sind drei junge Männer verurteilt worden.
In einer Emder Wohnung kommt es nachts zu einer brutalen Attacke. Ein 34-Jähriger tritt und schlägt auf einen 55-Jährigen ein. Wenig später stirbt das Opfer. Nun hat ein Gericht ein Urteil gesprochen.
Seit Januar steht „White Tiger“ vor Gericht - nun ist ein Urteil in einem ähnlichen Fall gesprochen worden. Die Opfer waren junge Mädchen, die der Täter zu schrecklichen Taten drängte.
Luxus- oder Discounterversion: Die Stiftung Warentest kürt überraschende Testsieger unter den Nuss-Nougat-Cremes. Einen Genussmoment beschert ein Aufstrich, der aus über 50 Prozent Nussanteil besteht.
Ein Geschäftsmann soll Gelder für Irans Machtapparat verschoben haben. Konten eines Nobelhotel-Betreibers bei Frankfurt wurden eingefroren. Laut OVG können sie nicht vorzeitig freigegeben werden.
Ende 2025 ist ein Mann wegen Totschlags an einem Pächter in einer Hamburger Kleingartenanlage zu fünf Jahren und acht Monaten Haft verurteilt worden. Nun hat der BGH das Urteil aufgehoben.
Der Fall hatte weit über die Region hinaus für Entsetzen gesorgt: Ein achtjähriges Mädchen wird brutal getötet. Der Täter ist ihr eigener Vater - und muss für lange Zeit ins Gefängnis.
Jahrzehntelang blieb der Fall Amy Lopez ungeklärt - nun besteht Klarheit: Ein 81-Jähriger ist als ihr Mörder verurteilt worden. Was der letzte Prozesstag für Amys Familie bedeuten kann.
Das Landgericht Münster hat die Verfahren gegen zwei junge Männer abgetrennt. Die 19- und 21-Jährigen wurden wegen Bandenbetrugs verurteilt – der Prozess gegen weitere Angeklagte läuft noch.
Wer bekommt den Labrador? Nach der Trennung eines Paares entscheidet ein Gericht: Der gemeinsame Hund wird zwischen den Ex-Partnern versteigert. Warum sich das Gericht für diese Lösung entschied.
Der Fall hatte zum Start ins Jahr 2025 für Schlagzeilen gesorgt. Jetzt muss der Rechtsstreit um einen Raketenschuss auf eine Berliner Wohnung noch mal verhandelt werden.
Die vier gemeinsamen Kinder schliefen noch, als es im April 2025 zwischen einem Ehepaar zum Streit kommt. Der Mann greift zum Küchenmesser. Das Mord-Urteil gegen ihn ist nun rechtskräftig.
Mit Briefkastenfirmen umgingen zwei Männer EU-Sanktionen und schickten Waren nach Russland. Jetzt wurden sie in Münster zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt.
Immer wieder schlägt ein Mann seine Freundin und vergewaltigt sie sogar. Schließlich trennt sie sich von ihm und will mit der Sache abschließen. Dann passiert etwas, dass den Mann vor Gericht bringt.
Nach wie vor bieten viele Unternehmen Altersteilzeit-Regelungen für ihre Beschäftigten an. Nun landete ein Fall vor dem höchsten deutschen Arbeitsgericht. Es ging um eine Quote.
Bereits vor gut sieben Jahren hatte der Gerichtshof in Straßburg die Freilassung des türkischen Kulturförderers Kavala gefordert. Nun stellt das Gericht weitere Menschenrechtsverletzungen fest.
Kurz vor der Parlamentswahl will der republikanische US-Präsident die Regeln ändern. Kritiker vermuten, dass Trumps Briefwahl-Pläne gezielt demokratische Wähler benachteiligen sollen.
Ein Gärtner stellt vor einer Hamburger Kita heimlich einen Weihnachtsbaum auf. Die Einrichtung will den Baum aber nicht und erstattet Anzeige. Die Justiz hat nun ein abschließendes Urteil gefällt.
Sie ist ausgezogen, die Wohnung gehört beiden. Er zahlt die Raten, das Kind wohnt bei ihm. Jetzt will sie Geld – doch das Gericht pocht auf Fairness und verrechnet es mit anderen Kosten.
Das Gericht hob die Schwere der Taten des 49 Jahre alten Ex-Piloten hervor. Noch im Gerichtsaal sprach der Mann erneute Morddrohungen aus - und sah sich offenbar selbst als das eigentliche Opfer.
Können Autofahrer nach einer Ordnungswidrigkeit per Nachschulung ein Bußgeld abwenden? Und wenn ja, unter welchen Umständen? Ein Fall vor dem Oberlandesgericht Karlsruhe liefert einige Erkenntnisse.
Zahlreiche linke Organisationen riefen 2017 zu Protesten gegen den G20-Gipfel in Hamburg auf. Zwei Kundgebungen wurden von der Stadt verboten - zu Recht, wie ein Gericht jetzt entschieden hat.
Irans Justiz wendet nach der Protestwelle im Januar die Todesstrafe rigoros an. In Isfahan sorgt der Fall von 14 zum Tode verurteilten Männern für große Bestürzung. Nun folgt eine weitere Hinrichtung.
Ein Treffen mit ihrem inhaftierten Ehemann in einer Besucherzelle des Gefängnisses in Burg endete für eine Frau tödlich. Die Haftstrafe wegen Totschlags gegen den Mann hat der BGH nun bestätigt.
Wie streng ist die Steuerbefreiung für das Familienheim geregelt? Ein aktuelles Urteil zeigt, dass selbst konkrete Umzugspläne nicht ausreichen können.
