Brandanschläge auf Autos im Umfeld von Berliner Gefängnissen sorgten für Aufsehen. Fahrzeuge von Vollzugsbeamten wurden beschädigt. Ermittlungen führten zum Verdacht gegen Männer aus dem Clan-Milieu.
Brandanschläge auf Autos im Umfeld von Berliner Gefängnissen sorgten für Aufsehen. Fahrzeuge von Vollzugsbeamten wurden beschädigt. Ermittlungen führten zum Verdacht gegen Männer aus dem Clan-Milieu.
Nach einem Anschlag in Tamm decken Ermittler ein Datenleck bei der Stuttgarter Staatsanwaltschaft auf. Jetzt hat die Justiz Anklage gegen fünf Verdächtige erhoben. Was ihnen vorgeworfen wird.
Eifersucht, Wut, Kontrollverlust: In seinem Plädoyer beschreibt der Staatsanwalt den Sohn der norwegischen Kronprinzessin als Mann ohne Respekt für Regeln und Normen - oder Frauen.
Der Prozess gegen den deutschen Karnevalisten Jacques Tilly in Russland nähert sich dem Ende. Es droht ein hartes Urteil. Russische Behörden verstehen keinen Spaß bei Majestätsbeleidigung.
Eine Serie von Brandanschlägen auf Autos im Umfeld von Berliner Gefängnissen sorgte für Aufsehen. Mehrfach wurden Fahrzeuge von Vollzugsbeamten beschädigt. Die Ermittlungen führen ins Clan-Milieu.
Jacques Tilly ist für bissig-satirische Mottowagen im Düsseldorfer Rosenmontagszug bekannt – auch in der russischen Hauptstadt Moskau. Im Prozess wegen Putin-Beleidigung werden Plädoyers erwartet.
Ausgefallene oder verspätete Flüge sorgen für Ärger – viele Verbraucher ziehen deshalb vor Gericht. Die Zahl der Verfahren war 2025 niedriger als im Vorjahr.
Wenn auf dem Flug in den Urlaub etwas nicht funktioniert hat, kann man gegen die Fluglinie klagen. Und das machen durchaus viele. Am Hamburger Amtsgericht Mitte haben sich die Zahlen leicht verändert.
Verstörende Details, emotionale Aussagen und viele Tränen: Sechs Wochen lang wurden die Vorwürfe gegen den Sohn von Norwegens Kronprinzessin vor Gericht aufgearbeitet. Nun starten die Plädoyers.
Kurze Freiheitsstrafen sollen möglichst vermieden werden. Dafür heißt es im Gegenzug beispielsweise: Grünflächen pflegen oder in einem Verein helfen. Nur machen das immer weniger.
Dämpfer für die Trump-Regierung: Ein Richter hat eine Vorladung des Justizministeriums, die sich gegen die Notenbank richtete, aufgehoben. Er vermutet, dass bewusst Druck ausgeübt werden sollte.
Ein Flixbus kommt bei voller Fahrt von der A9 bei Leipzig ab. Vier Frauen starben, zahlreiche weitere Fahrgäste werden verletzt. Jetzt fiel das Urteil gegen den Fahrer.
Rund zwei Jahre nach einem Fernbus-Unfall mit vier Toten auf der Autobahn 9 bei Leipzig ist der Busfahrer zu einer Bewährungsstrafe verurteilt worden. Das Amtsgericht Eilenburg sprach den 64-Jährigen wegen fahrlässiger Tötung und fahrlässiger Körperverletzung schuldig.
Die Verwaltungsgerichte in Nordrhein-Westfalen arbeiten schneller – trotz mehr Asylverfahren. Einer der Gründe sind Spezialisierungen beim Thema Asyl.
Über einen Onlinehandel soll ein Mann in Berlin-Neukölln Tausende Feuerwerkskörper verkauft haben – mit zwei jugendlichen Söhnen. In der Wohnung der Familie lagerten rund 200 Kilo Pyrotechnik.
Unterschiedliche Grundsteuer-Hebesätze sorgen für Zoff: Was das OVG Münster dieses Jahr noch klären will – und warum die Städte einen schnellen Sprung nach Leipzig blockieren.
Fast drei Jahre lang soll der Mann sich die Jugendlichen mit Betäubungsmittel gefügig gemacht haben. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm 70 Fälle sexueller Nötigung vor.
Bei einem Reha-Aufenthalt wird eine nicht-binäre Person vom Schwimmkurs ausgeschlossen - wegen Oben-Ohne-Badens. Ein Gericht soll über entscheiden. Die Klinik sieht sich im Dilemma.
Ein CDU-Lokalpolitiker sollte eigentlich neuer Präsident des Landesverwaltungsamtes werden. Das wird er nun doch nicht. Trotzdem hat sein Versuch Auswirkungen auf das höchste Gericht des Landes.
Vor knapp zwei Jahren verunglückt ein Flixbus auf der A9 bei Leipzig. Vier Menschen sterben. Jetzt steht der Busfahrer vor Gericht.
Vor knapp zwei Jahren verunglückt ein Flixbus auf der A9 bei Leipzig. Vier Menschen sterben. Jetzt steht der Busfahrer vor Gericht.
Lebenslang für Mord – oder doch fahrlässige Tötung? Der BGH sieht offene Fragen im Raser-Prozess um den Tod einer 21-Jährigen. Aus Sicht der Karlsruher Richter gibt es Lücken in der Urteilsbegründung.
Drogenhandel, Glücksspiel, fragwürdige Vermögenswerte: Etliche Gruppen der organisierten Kriminalität treiben in Berlin ihr Unwesen. Was die Justizsenatorin dazu sagt.
Zu viel Geld im Ruhestand? Ein Ausschuss nimmt sechs brisante Fälle von Bremer Spitzenbeamten unter die Lupe. Was hinter den Vorwürfen steckt und wie der Ausschuss neue Details ans Licht bringen will.
Baseballschläger, Pfefferspray und Todesangst: Wie ein Reporter unter Todesangst Beweise sicherte und warum ein Detail im Strumpf jetzt über das Strafmaß entscheiden könnte.
Bahn lahmlegen, einen Minister entführen - die „Kaiserreichsgruppe“ hat brutale Umsturzpläne. Einer ihrer mutmaßlichen Unterstützer aus dem Schwarzwald ist nun verurteilt worden.
Der Strafprozess um den Tod von Diego Maradona wird neu gestartet. Nachdem ein neues Richterteam per Losverfahren bestimmt wurde, verschiebt sich der Prozessbeginn kurzfristig.
Die verurteilte Rechtsextremistin Marla Svenja Liebich hatte ihren Namen und ihr Geschlecht ändern lassen. Der Saalekreis hat Zweifel daran, dass das seine Richtigkeit hat.
Jahrelang stritten die Deutsche Bank und frühere Postbank-Aktionäre darüber, ob das Übernahmeangebot hoch genug war. Jetzt hat der BGH ein letztes Wort gesprochen.
Vom Einsatz gegen Drogen bis zur Suche nach Vermissten: Polizeihunde waren 2025 in Sachsen-Anhalt seltener, aber deutlich länger im Einsatz. Wie die Tiere ausgebildet werden.
Als touristischer Reiseverkehr getarnt, sollen Luxusfahrzeuge von Russland nach Deutschland geschmuggelt worden sein – ohne die Einfuhr anzumelden. Bestechung sei im Spiel gewesen.
Ein Polizist entdeckt in Berlin-Neukölln an einem Gehweg ein totes Baby. Ermittler sehen Hinweise auf ein Gewaltverbrechen. Mutter und Vater sollen das Kind nicht gewollt haben. Nun fiel das Urteil.
Polnische Ermittler prüfen Hinweise aus den Epstein-Dokumenten: Wurden auch in Polen junge Frauen angeworben und ausgebeutet? Eine erste Analyse bringt einen „begründeten Verdacht“.
Klaus Esser soll mit gefälschten Abschlüssen einen Job bei der AfD bekommen haben. Weil er gegen einen Strafbefehl Einspruch eingelegt hat, kommt der Fall jetzt vor Gericht.
Für die AfD ist es ein Teilerfolg: Der Landesverband wird nach seiner Klage vorerst weiter als Verdachtsobjekt behandelt. Eine schärfere Überwachung setzt der Verfassungsschutz zunächst aus.
In einem Jugendgefängnis bricht in einer Zelle ein Feuer aus, drei Menschen werden leicht verletzt. Die Polizei hat bereits Erkenntnisse, wie es zu dem Feuer kommen konnte.
Das Verwaltungsgericht Düsseldorf kippt Hildens Grundsteuer-Regelung – sie unterscheide nicht klar genug zwischen Wohn- und Nichtwohngrundstücken. Allerdings erst mal nur für die Klägerin.
Stundenlang ohne Luft, Wasser oder Toilette: Eine Schleusergruppe aus Niedersachsen soll Menschen auf diese Weise nach Deutschland gebracht haben. Jetzt hat ein Gericht über den Fall entschieden.
Wegen mutmaßlicher Unregelmäßigkeiten kippt der Landrat die Bürgermeisterwahl in Strausberg. Das will ein Kandidat nicht akzeptieren – und setzt sich vor Gericht durch. Wie geht es weiter?
Wegen des „Remigrationskonzepts“ hielt eine Gemeinde verfassungswidrige Äußerungen für wahrscheinlich. Das kann das Karlsruher Verwaltungsgericht nachvollziehen. Warum es Sellner trotzdem recht gab.
Mitglieder einer Bande sollen immer wieder in der Spielbank nach möglichen Opfern Ausschau gehalten haben. Gewinner wurden verfolgt, attackiert und beraubt. Nun gibt es einen zweiten Prozess.
Der Chefposten bei der Berliner Generalstaatsanwaltschaft wird frei. Die Hauptstadt hat die Nachfolge von Margarete Koppers ausgeschrieben - der Job habe „spezifische Herausforderungen“, heißt es.
Führungswechsel bei der Ermittlungsbehörde der EU: Erstmals wird ein Deutscher den Kampf gegen Korruption und Betrug zulasten des Steuerzahlers anführen. In Rostock ist er ein alter Bekannter.
Bei der Ermittlungsbehörde der Europäischen Union steht ein Führungswechsel an. Erstmals wird künftig ein Deutscher den Kampf gegen Korruption und Betrug zulasten des Steuerzahlers anführen.
Der deutsche Top-Jurist Andrés Ritter wird neuer Europäischer Generalstaatsanwalt. Das Europaparlament gab in Straßburg die finale Zustimmung zur Ernennung des 61-Jährigen.
Zum Gedenktag für Terroropfer am 11. März sichert Sachsen-Anhalts Justizministerin Franziska Weidinger den Betroffenen weitere Unterstützung und stärkeren Opferschutz zu.
Nach dem Fund von 300 illegalen Schusswaffen in Remscheid soll noch im März Anklage gegen drei Verdächtige erhoben werden. Was die Ermittler in mehreren Geheimverstecken entdeckten.
Vier Tote, 46 Verletzte: Nach dem Busunfall bei Leipzig muss sich der Fahrer vor Gericht verantworten. Das Urteil wird noch am selben Tag erwartet.
Die Zahl neuer Asylverfahren vor hessischen Verwaltungsgerichten ist 2025 stark gestiegen. Trotz mehr Personal warnt die Richterschaft vor Engpässen.
Der deutsche Jurist Andrés Ritter steht vor der Ernennung zum Chef der EU-Staatsanwaltschaft. Die Behörde deckt jährlich Betrugsfälle in Milliardenhöhe auf. Welche Delikte hat er besonders im Blick?
Tchibo gibt im Disput mit dem Discounter Aldi Süd nicht auf. Jetzt sind die Richter in Karlsruhe gefragt.
Der damalige Gesundheitsminister Spahn wurde in und nach der Corona-Pandemie angezeigt. Die Staatsanwaltschaft erkennt aber keinen Anfangsverdacht auf Strafbarkeit.
Sie sollen sich als Bankmitarbeiter oder Polizisten ausgegeben und Not- oder Gefährdungssituationen vorgetäuscht haben. Damit hatten sie in einigen Fällen Erfolg.
Im Hausflur einer Doppelhaushälfte wird ein Mann von seinem Nachbarn mit einem Beil angegriffen. Das Opfer stirbt. Nun steht der Beschuldigte vor Gericht - ohne die Öffentlichkeit.
Hausdurchsuchungen nach Anti-Merz-Graffiti: Jetzt kritisiert der Generalstaatsanwalt die eigene Behörde. Was lief bei Polizei und Staatsanwaltschaft schief?
Nach ihrem Verschwinden aus einer Reha-Klinik wird eine Seniorin tot im Wald entdeckt. Die Justiz ermittelt wegen fahrlässiger Tötung durch Unterlassen. Haben Klinik-Mitarbeiter zu spät reagiert?
Was passiert, wenn die AfD bei der Landtagswahl stärkste Kraft wird? In Sachsen-Anhalt sollen Parlament und Landesverfassungsgericht vorsorglich gestärkt werden. Auch in MV laufen Gespräche.
Jahrelang stieg die Zahl der Verfahren. Nun ist sie leicht zurückgegangen. Mit welchen Delikten haben es die Staatsanwälte häufiger zu tun, mit welchen etwas seltener?
Nacktbilder im Netz, heimliche Standortüberwachung: Digitale Gewalt trifft vor allem Frauen und bleibt für Täter oft folgenlos. Wie Betroffene sich schützen können – und was sich ändern soll.
Schnüffler hinter Gittern: Die Justiz setzt verstärkt auf die feine Nase von Hunden in Berliner Haftanstalten. Das gilt nicht nur bei der Suche nach Rauschgift.
Nach der NRW-Justizaffäre sollen die Besetzungsverfahren für hohe Richterposten überarbeitet werden. Eine Arbeitsgruppe hat sich nun auf Vorschläge geeinigt. An diesen gibt es auch Kritik.
Ein Holzstapel in einer Gefängniswerkstatt steht auf einmal in Flammen. Ein Insasse wird verletzt. Nun gibt die Polizei weitere Details bekannt.
Der Supreme Court hat viele von Trumps Zöllen für unrechtmäßig erklärt. Nicht geurteilt hat er dabei über Rückzahlungen bereits gezahlter Zölle. In New York gibt es dazu nun eine Entscheidung.
Mit einem milliardenschweren Vergleich mit US-Klägern möchte Bayer den Rechtsstreit zu Glyphosat endlich in den Griff bekommen und abhaken. Daumen rauf, signalisiert ein Gericht - vorerst.
Rund zehn Jahre nach der Enthüllung der „Panama Papers“ laufen noch immer Prozesse gegen Beteiligte. In Köln wird jetzt die Rolle eines mutmaßlich wichtigen Akteurs in dem Komplex verhandelt.
In einer Holzwerkstatt eines Ulmer Gefängnisses bricht am Mittag ein Feuer aus. Drei Menschen erleiden Rauchvergiftungen. Zahlreiche Kräfte sind im Einsatz.
Ein Euro pro Besuch oder fünf Euro „Toilettenflatrate“: Das Kammergericht erklärt die WC-Gebühr beim Berliner Oktoberfest am Postbahnhof für unzulässig.
Psychisch kranke Straftäter landen immer häufiger im Maßregelvollzug. Doch in Hamburg gibt es keine freien Plätze mehr. Die CDU kritisiert die Unterbringung von Kranken im Untersuchungsgefängnis.
Im Prozess gegen zwei mutmaßliche Führungsfiguren der „Reichsbürger“-Szene ist das Urteil gefallen. Die Richter folgten dabei in weiten Teilen der Argumentation der Staatsanwaltschaft.
Eine Frau gesteht den Missbrauch ihrer Partnerin, wird verurteilt und kommt in Haft. Als das Lügenkonstrukt ihrer Ex-Freundin auffliegt, kommt die Frau frei. Nun gibt es wieder eine Anklage.
Drogenhandel, Einbrüche, fragwürdiger Immobilienbesitz: Wollen Ermittler an Geld ran, das offensichtlich aus kriminellen Geschäften stammt, müssen sie das kleinteilig beweisen. Das soll sich ändern.
Rechnungen erst mal nicht zu bezahlen, hat dem Schauspieler schon in Österreich Ärger vor Gericht eingehandelt. Jetzt ist in München ein Strafbefehl rechtskräftig geworden.
Ein junger Mann wird aus seinem Auto gezerrt, geschlagen und durch Messerstiche erheblich verletzt. Die Ermittlungen führten ins Drogenmilieu. War es ein Mordversuch aus Rache für eine Strafanzeige?
Der Prozess gegen einen Tierarzt, der seiner Freundin heimlich ein Tiermedikament verabreicht haben soll, hatte für Aufsehen gesorgt. Sein Freispruch in Neumünster soll nun überprüft werden.
Nicht einmal fünf Prozent der Fälle von Gewalt durch Partner oder Ex-Partner werden laut Studie angezeigt. Von häuslicher Gewalt besonders betroffen: Frauen. Hamburg und NRW sehen Handlungsbedarf.
Die seit Monaten geführte Debatte um die Arbeit der internen Ermittler der Thüringer Polizei wurzelt in Vorfällen im Raum Saalfeld. Nun muss einer der daran mutmaßlich beteiligten Beamten vor Gericht.
Was haben Bill und Hillary Clinton hinter verschlossenen Türen über ihre Kontakte mit dem Sexualstraftäter Epstein gesagt? Videoaufnahmen der Befragungen sind jetzt öffentlich.
Mehr als 300 Frauen wurden 2024 getötet, weil sie Frauen waren. Die SPD will, dass solche Taten konsequenter geahndet und klar als Femizid benannt werden.
Ein Staatsanwalt soll mit einer Drogenbande kooperiert haben. Die CDU sieht in dem Fall Versäumnisse von Justizministerin Wahlmann – und greift im Landtag daher zu einem neuen Mittel.
Eigentlich hätte der Hund einen Maulkorb tragen müssen, doch sein Halter war nachlässig - und prompt biss das Tier eine Frau. Als die Polizei den Hundehalter überprüfte, kam dann noch mehr ans Licht.
Ging der BSW-Abgeordnete Hornauf mit provozierenden Fragen an die Regierung zu weit? Die Landtagspräsidentin sieht die parlamentarische Ordnung verletzt. Hornauf zieht dagegen vors höchste Gericht.
Die Berliner Datenschutzbehörde verhängte 2019 gegen den Immobilienkonzern ein Bußgeld in Höhe von 14,5 Millionen Euro. Seitdem beschäftigt der Fall die Gerichte.
Vor einem Jahr macht ein Ehepaar bei einer Münzensammler-Messe wertvolle Beute und flüchtet vor der Polizei. Nun wird ihnen der Prozess gemacht. Wie verteidigen sie sich?
Die Gesellschaft wird immer älter. Auch im Gefängnis ist das spürbar. Wie die Justiz auf die neuen Bedürfnisse reagiert und wo es noch hakt.
Die Befragung von Ex-Präsident Bill Clinton ist beendet, die politische Aufarbeitung zum Epstein-Skandal jedoch nicht. Die Demokraten wollen mehrere US-Regierungsmitglieder vor dem Ausschuss sehen.
Mitten in sensiblen Atomverhandlungen machen die USA dem Iran neue Vorwürfe. Washington brandmarkt Teheran als Staat, der Ausländer als politisches Druckmittel festhält.
In der Epstein-Affäre muss sich Ex-Präsident Clinton Fragen zu Flügen, Fotos und Kontakten stellen. Auch der aktuelle Präsident Trump äußert sich dazu.
Das Bundesinnenministerium nimmt das Verfassungsschutz-Gutachten zur AfD unter die Lupe. Grund ist ein juristischer Teilerfolg der Partei.
Emotionaler Moment im Parlament: In einer Debatte über Gewalt gegen Frauen verlässt eine Abgeordnete die allgemeine Ebene. In einigen ergreifenden Sätzen deutet sie ein schlimmes Erlebnis an.
Europaweit hat eine Gruppe beim Handel mit Luxusautos und medizinischen Masken im großen Stil Umsatzsteuern hinterzogen. Bis zu zehn Jahre Haft gab es im ersten Urteil. Nun läuft ein zweiter Prozess.
Die Stadt Dortmund hat versucht, eine Rede des AfD-Politikers Björn Höcke zu verhindern. Sie kam juristisch aber zu spät – und hätte ohnehin keine Chance gehabt, wie sich im Nachhinein zeigt.
Teils eine Zelle kann schon zu einem wichtigen Beweis in Ermittlungen werden - dank DNA. Auch alte Fälle können noch geklärt werden. Forensiker helfen teils auch Drehbuchautoren.
Die AfD fühlt sich nach der Kölner Gerichtsentscheidung „reingewaschen“ und sieht keine Chance für ein Verbotsverfahren mehr. Das sehen Befürworter eines Verbotsantrags anders.
Es geht um den Vorwurf der Misshandlung, Drogenprobleme und ein verlängertes Kontaktverbot. Im Prozess gegen Høiby kommen außerdem weitere Details zu seiner Beziehung mit einer Influencerin ans Licht.
Das Bundesamt für Verfassungsschutz darf die AfD vorerst nicht als gesichert rechtsextremistisch einstufen. Wie reagieren Bund und Länder?
Mehrere Stunden lang sagt Hillary Clinton hinter verschlossenen Türen vor einem Ausschuss des US-Parlaments aus. Im Anschluss tritt sie vor die Presse.
Monatelang verweigert, nun unter Eid: Hillary Clinton weist jede Kenntnis von kriminellen Aktivitäten des Sexualstraftäters Epsteins zurück – und wirft Republikanern politisches Kalkül vor.
Die AfD verbucht im Rechtsstreit mit dem Verfassungsschutz einen überraschenden Teilerfolg. Der Jubel in der Partei kurz vor wichtigen Landtagswahlen ist groß.
Das Bundesamt für Verfassungsschutz darf die AfD vorerst nicht als gesichert rechtsextremistisch einstufen. Für den Hamburgs Innensenator bleibt die Partei unabhängig davon gefährlich.
Der rheinland-pfälzische Landtag will das Parlament vor Verfassungsfeinden schützen. Die AfD-Fraktion ist dagegen vor Gericht gezogen. Eine erste Entscheidung gibt es jetzt.