Verletzt durch Felsbrocken: Kein Schmerzensgeld für Wanderer
Fels fällt, Mann wird getroffen. 120.000 Euro fordert der dafür von Waldeigentümern und Bergsportvereinigung. Doch vor Gericht blitzte er ab. Warum?
Für typische Naturgefahren wie einen Felsabbruch haften Waldeigentümer nicht.Franziska Gabbert/dpa-tmn
© Franziska Gabbert/dpa-tmn
Weil er beim Wandern auf einem touristisch beworbenen Steig von einem herabfallenden Felsbrocken am Arm verletzt wurde, forderte ein Wanderer Schmerzensgeld. Er wollte nach dem Vorfall in der Fränkischen Schweiz mindestens 120.000 Euro von den Waldeigentümern und der örtlichen Bergsportvereinigung haben. Doch das Oberlandesgericht Nürnberg wies das Ansinnen zurück. (Az.: 16 U 1394/25)
Wie das Gericht mitteilte, war der Mann der Ansicht, die Eigentümer hätten die Instabilität des Felsens erkennen und Sicherungsmaßnahmen treffen müssen. Vor allem vor dem Hintergrund „der besonderen touristischen Bedeutung des Steigs und der dortigen Felsformation“.
Die Bergsportvereinigung nahm er in Anspruch, weil sie den Weg markiert, mit Seilsicherungen ausgestattet und beworben habe. Doch das Gericht sah in seinem Hinweisbeschluss keine Verkehrssicherungspflichten verletzt und bestätigte ein Urteil der Vorinstanz.
Waldnutzung auf eigene Gefahr
Die Benutzung des Waldes erfolgt in Deutschland aufgrund der gesetzlichen Risikozuweisung im Bundeswaldgesetz grundsätzlich auf eigene Gefahr, heißt es vom Gericht. Mit dem Felsabbruch habe sich ein naturgegebenes Risiko und damit eine waldtypische Gefahr verwirklicht, sodass eine Haftung der Eigentümer ausscheide.
Die Bergsportvereinigung sei nur für die von ihr selbst angebrachten Sicherungseinrichtungen verantwortlich. Es sei nicht ersichtlich, dass eine solche Einrichtung den Unfall verursacht habe.
Nach dem Hinweisbeschluss hat der Wanderer laut Gericht seine Berufung gegen das Urteil der Vorinstanz zurückgezogen.