Bürgerforum wirft Gutachtern Befangenheit vor
Den Vorwurf der Befangenheit erhebt das Bürgerforum Gahlen gegenüber der Dokumentations- und Beratungsstelle des Bundes zum Thema Wolf (DBBW). Das Ergebnis, Gloria nicht zu töten, habe nicht überrascht, teilen die Mitglieder mit.
Das Bürgerforum hält die Gutachter der Beratungsstelle zum Thema Wolf für befangen.
© pd
Kritik an Beratungsstelle zum Thema Wolf
ERLE/SCHERMBECK Das Bürgerforum Gahlen kritisiert das Gutachten der Dokumentations- und Beratungsstelle des Bundes zum Thema Wolf (DBBW). „Das Ergebnis überrascht uns nicht“, werden Jürgen Höchst, Bernhard Steinmann und Margot Drinkmann in einer Mitteilung zitiert. „Wir hatten bereits eine neutrale Stelle gefordert, die das DBBW sicher nicht ist.“ Fazit der Gahlener: Sie werfen den Gutachtern Befangenheit vor und verweisen auf bisherige Veröffentlichungen von wesentlichen DBBW-Mitarbeitern.
Mangelnde Transparenz
Dass die DBBW zunächst empfohlen habe, die Stellungnahme nicht zu veröffentlichen, steht laut Bürgerforum der gewünschte Transparenz vonseiten der Behörden und dem Umweltinformationsgesetz NRW entgegen. Dieses gewähre einen Informationsanspruch, den das Bürgerforum gegenüber Landesumweltministerin Ursula Heinen-Esser geltend gemacht hat. Die Verantwortung für den Wolf werde auf den Schultern der Weidetierhalter abgelegt, kritisieren die Vertreter des Forums.
Tierhalter nicht beteiligt
In wichtige Entscheidungen und Informationsgespräche seien sie nicht eingebunden worden. Es gab Telefonate mit Landräten und Bürgermeistern. „Warum waren in diesen Gesprächen keine Vertreter der Weidetierhalter eingebunden, die mit dem Wolf leben müssen?“, fragt das Bürgerforum.
Das Bürgerforum vergleicht Wölfin Gloria mit einem Dieb. Die Wölfe ernährten sich vor allem von Wild, so die Gutachter. „Auch ein Dieb, der seinen Lebensunterhalt überwiegend ehrlich verdient und nur bei Gelegenheit stiehlt, ist immer noch ein Dieb und macht sich strafbar.“